作者：工業技術研究院先進機械製造組陳建志經理

簡報和演講不一樣？

有天，我和我老婆對話：

「其實我不會演講！」

「什麼？從國內外論文發表、口試、提案簡報、邀請演講…等，上台至少數百次，你說你不會演講？」

「嗯，那個和演講不一樣。」

「哪裡不一樣？」

「說不上來，就是覺得不一樣。」

「可是大師們都說是一樣的。」

（……廢話，我是大師我還要花三萬嗎？）

上課日：一場震撼教育

一直到上課前交簡報，我一直無法決定自己的題目，因為時間只有三分鐘！時間很短，但如果不講專業技術，我也不知道該如何講。

參考了一些大師的著作和心得如：簡約、滿版…等、不要躲在簡報後面（呃…我都是站簡報前面好嗎！）

簡報一直改到當天早上，忽然覺得，過去都是在講專業的東西，撇開這些，好像不知道要講些什麼，沒有簡報似乎也不會講了，原來這就是「躲在簡報後面」。

帶著沒有專業的簡報，嘗試想要模仿校長和楊醫師的演講風格，再加上前面幾位同學都講得很流暢生動，我更是緊張了，果然一上台就語無倫次了。

楊醫師建議，可以從提問開始，加強與觀眾的互動（捲入）。校長建議，少講原理，輔以結果，展現帶出產品特性，例如：我有一款很酷的產品。其他諸如前言介紹自己的時間太長，還有其他同學許多的建議與肯定，這絕對是這堂課最精彩的設計，29+2 的回覆，單這個就值回票價了。

當天聽了其他同學精彩的演講，有的深入人心、有的聲光語音動作俱佳，有的講得趣味橫生，不禁覺得，這些人這麼厲害，幹嘛來！靜下心來，好好的觀察，原來，真誠分享的講者，穿透力特別好。

這對我是一個震撼，已經有多久不曾向別人敞開心胸了！

習慣用專業、機巧的話術，來掩蔽自己，不敢讓人知道，我是怎麼想的、是怎麼來看待事情的，我的內心如何。總之，就是假掰不想讓人瞭解我是誰，難怪演講總是少了一股生命力，少了共鳴，很難感動人心。

在今天的計畫提案簡報，我決定大膽採用週末學來的技巧，並牢記蔡校長和楊醫師建議：

我盡量用平實的白話文（技術人員常說火星文），以「引起共鳴為出發點，不是在秀技術專業。」

神奇的事情發生了，委員們提出很多有用建議，還主動表示願意協助（過去提案經驗都是在跟委員打架），主審還說：「要不要加碼？來作品牌行銷。」這真是令人鼓舞了。

我知道，雖然還有很多技巧沒用上也不熟練，雖然距離一流演講者還很遠，我也知道，以後會有很多場，講得好或不好的演講，仍可能承受失敗和挫折的挑戰，但似乎已經看到一點點可能性了。

或許「簡報和演講真的是一樣的」！