作者：耕莘醫院 內科 王誠一 醫師

演講時和觀眾互動有恐懼感

對於演講，我一直認為是一件很棘手的事情，面對人群，只能中規中矩地把內容講完，然後急急忙忙地下台，祈求聽眾不要問奇怪的問題，對於一些可以對聽眾自由自在發表想法，例如 TED 上看到各種國內外神人級的演講，除了歎為觀止外，也覺得是難以模仿的對象，但是隨著需要演講的場合越來越多，有種「再不解決這個問題不行」的感覺。

專業的題目很難引起共鳴

於是報名了新思惟的《演講技巧與溝通工作坊》的課程（這個過程你知道的，需要先苦等一陣子，然後出現後要在第一時間搶下，因為課程都會被秒殺，稍一遲疑機會稍縱即逝），卻遇到了第一個瓶頸：「端不出有趣的題目」。

思索了好幾天，YouTube 又看了好幾回 TED 演講後，心裡想到一個題目，對醫療同仁會很有趣，非專業人士也有機會體會其中感受（但也冒著可能聽不太懂的風險）。

硬著頭皮把這個有關「高分期刊發表的臨床實驗，雖然一開始很炫或很引人注意，但或許根本無法通過時間洪流的考驗。」有點生硬的題目，拖拖拉拉地準備完，

學習用更高層次的角度，來設計演講。

終於來到上課當天，果然不負我長久的期待，蔡校長和楊醫師在有限的時間內，畫龍點睛地傳授了讓人受用的課程（CP 值之高絕對值回票價）。

稍後，輪到我上台演講，雖然時間控制得剛剛好，但其實漏掉了一開始對 NEJM 的介紹（因為三分鐘實在太趕，心一橫就把它拿掉），但是結果很慘，果然讓非醫療領域的朋友對整個演講感到困惑。

蔡校長和楊醫師給我更改題目的建議，應該用更跳升一層次的想法，去討論「西方醫學的本質」，不斷的「變」才是唯一不變的真理，反覆去拿出更有證據的結果來說服別人，這些建議讓我跳出了這幾天的掙扎，得以從一個比較宏觀的層次，去介紹自己的想法，同學們滿滿的回饋和建議，更是金玉良言和一針見血。

（橙編按：黃國恩醫師回饋直接拿職章蓋，超有趣。為什麼出門到台北上課，身上還有職章呢？XDD）

講師與學員的專業豐富性讓我收穫許多

一天的課下來，對於演講該怎麼操作，心裡是更有些譜了，不過反覆的練習和演出才是精益求精的不二法門，雖然不敢說馬上就進步多少，心裡也還是很畏懼著上台，不過我知道，勇敢的往前跨出才會有更多的可能性。

今天上課的醍醐味是柳暗花明又一村，讓我在撞牆之後終於又重新豁然開朗，再次感謝今天一起上課的夥伴，你們讓我見識到人有無限的可能性和豐富性，以及蔡校長和楊醫師，把自身豐富的底蘊厚積而薄發，在短短一天的課程中傳授，特別是學員一演講完就馬上給出相當寶貴的建議，真的沒有相當的底子是做不到的。（釔編按：王誠一醫師也曾參加過新思惟的「醫學簡報與電子壁報工作坊」，上課心得請看這裡。）

最新活動